மறுப்பு என்ற சொல்லின் பொருளைத் தீர்மானிக்க முழுமையாக நுழையும் முன், அதன் சொற்பிறப்பியல் தோற்றத்தை நாம் அறிந்து கொள்வது அவசியம். இந்த வழக்கில், அது லத்தீன் மொழியிலிருந்து உருவானது என்பதை நாம் நிறுவலாம், ஏனெனில் அது அந்த மொழியின் இரண்டு கூறுகளின் கூட்டுத்தொகையிலிருந்து உருவாகியுள்ளது:
-பிரதத்தைக் குறிக்கப் பயன்படும் “மறு” என்ற முன்னொட்டு.
-பட்யூர் என்ற வினைச்சொல், இதை “ஹிட்” என்று மொழிபெயர்க்கலாம்.
ரிபூட்டிர் என்ற வினை ஒரு வாதத்தை எதிர்ப்பது, மறுப்பது அல்லது ரத்து செய்வதைக் குறிக்கிறது. ஒரு போக்கு, தாக்குதல், செல்வாக்கு போன்றவற்றை எதிர்க்கும் அல்லது நடுநிலையாக்கும் செயலைக் குறிப்பிடவும் இந்த கருத்து பயன்படுத்தப்படலாம்.
உதாரணமாக: "எனக்கு எதிரான ஒவ்வொரு குற்றச்சாட்டையும் நான் மறுக்கப் போகிறேன்" , "புகாரை மறுக்கும் நோக்கத்துடன் அதிகாரி ஒரு பத்திரிகையாளர் சந்திப்பைக் கொடுப்பார்" , "நீங்கள் எவ்வளவு முயற்சி செய்தாலும், எனது நிலைப்பாட்டை நீங்கள் மறுக்க முடியாது . "
ஒரு வாதத்தை மறுக்கும்போது, செய்யப்படுவது என்னவென்றால், அதை இன்னொருவருடன் வேறுபடுத்தி, இரண்டாவது அதிக செல்லுபடியாகும் அல்லது வலிமையைக் கொண்டுள்ளது என்பதைக் காட்டுவதாகும். வாதங்களுக்கு இடையில் ஒரு "உரையாடல்" நிறுவப்பட்டுள்ளது என்று கூறலாம்: ஒன்று ஒரு விஷயத்தையும் மற்றொன்று எதிர்மாறையும் முன்வைக்கிறது. இவ்வாறு, முதலில் சொன்னதை மறுக்க இரண்டாவது பயன்படுத்தப்படுகிறது.
அரசியல் துறையில், வினை மறுப்பு பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படுவதுடன், வெவ்வேறு கட்சிகளின் தலைவர்கள், குறிப்பாக பாராளுமன்ற அமர்வுகளில், விவாதங்களில் நுழைகிறார்கள் என்பதைக் குறிக்கப் பயன்படுகிறது, அங்கு சிலர் தங்கள் வாதங்களை சிலருக்கு ஆதரவாக முன்வைக்கின்றனர் சிக்கல்கள் மற்றும் பிறவை வெவ்வேறு திட்டங்கள் மற்றும் தரவுகளுடன் அவற்றை அகற்ற முயற்சிக்கின்றன.
மற்றொரு நபரின் கூற்றை மறுக்க பல்வேறு நுட்பங்கள் இருப்பதாக பொதுப் பேச்சு மற்றும் சொல்லாட்சிக் கலை வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர். எனவே, குறிப்பாக, பயனுள்ள மற்றும் பயனுள்ள மாற்றீடுகள் மற்றொன்றின் வளாகத்தைத் தாக்குவது, அவர்களின் முடிவில் நேரடியாக “அடிப்பது”, அவற்றின் முழு வெளிப்பாடு புள்ளியையும் புள்ளியாகத் தாக்குவது, ஒரு குறிப்பிட்ட அம்சத்தின் சலுகையை வழங்குதல், பின்னர் செல்வாக்கு செலுத்துதல் போன்ற செயல்கள் என்று அவை நிறுவுகின்றன. அதன் பலவீனமான புள்ளிகளில்…
கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் ஒரு நாட்டின் பொருளாதார நிலைமை "மோசமடைந்தது" என்று ஒரு அரசியல்வாதி கூறுகிறார் என்று வைத்துக்கொள்வோம். அந்த நாட்டின் ஜனாதிபதி, அதை மறுக்கும் நோக்கத்துடன், அந்த காலகட்டத்தில், வேலையின்மை விகிதம் வீழ்ச்சியடைந்தது மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியும் (ஜிடிபி) அதிகரித்துள்ளது என்பதைக் காட்டும் புள்ளிவிவரங்களை முன்வைக்க முடிவு செய்கிறது. மோசமான பொருளாதாரத்தைப் பற்றி பரிந்துரைக்கப்பட்ட காட்சி ஜனாதிபதியால் போட்டியிடப்படுகிறது என்பதே இதன் பொருள்.
ஒரு கால்பந்து வீரர் உடல் நிலையில் மோசமாக இருப்பதாக ஒரு பயிற்சியாளர் குற்றம் சாட்டினால் இதுபோன்ற ஒன்று நடக்கும். தடகள வீரர், இந்த குற்றச்சாட்டை மறுக்க, அவர்களின் உண்மையான உடல் நிலையை நிரூபிக்கும் மருத்துவ ஆய்வுகளின் முடிவுகளைக் காட்ட முடியும்.
நிச்சயமாக, ஒருவர் புதிய வெளிப்பாடுகளுடன் ஒரு வாதத்தை மறுக்க முயற்சிக்கும்போது, மற்ற நபர் பதிலளிக்கும் போது அவர்களின் சொந்த நிலைப்பாடு மறுக்கப்படலாம்.
மேற்கூறிய எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த வார்த்தை விளையாட்டுத் துறையிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை நாம் மறக்க முடியாது. குறிப்பாக, ஃபென்சிங் ஒழுக்கத்திற்குள். இந்த பகுதியில், எதிரியின் வாள் என்னவென்று திசைதிருப்பப்படுவதைக் குறிக்க மறுப்பது பற்றிய பேச்சு உள்ளது, மேலும் தொடர்புடைய காயத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக அவரை நுனியைக் குறைக்கச் செய்கிறது.