கருத்து வேறுபாட்டின் சொற்பிறப்பியல் தோற்றம் லத்தீன் வார்த்தையான டிஸென்சஸில் காணப்படுகிறது . கருத்து வேறுபாடு என்பது ஒரு முரண்பாடு, கருத்து வேறுபாடு அல்லது கருத்து வேறுபாடு ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது.
எடுத்துக்காட்டாக: “விவசாய நெருக்கடியை எவ்வாறு எதிர்கொள்வது என்பது குறித்து அரசாங்கத்தில் கருத்து வேறுபாடு உள்ளது” , “எனது பணிக்குழுவில் கருத்து வேறுபாடு மற்றும் உரையாடலுக்கு இடமுண்டு” , “பாசிச ஆட்சி கருத்து வேறுபாட்டை சகித்துக் கொள்ளவில்லை, ம silence னம் காக்க பல்வேறு அடக்குமுறை வழிமுறைகளுக்கு முறையிட்டது க்கு எதிரிகள் " .
அது எதிர்ப்பை எழுகிறது என்று கூறினார் முடியும் எதிர்ப்பை, என்று ஒருவரின் உணர்வு அல்லது கருத்து எந்த தற்செயல் இருக்கும் போது:. எனவே, உடன்படாத இரண்டு நபர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட தலைப்பைப் பற்றி ஒரே மாதிரியாக நினைப்பதில்லை. தற்செயல் அல்லது ஒப்பந்தம், மறுபுறம், ஒரு ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்குகிறது.
கருத்து வேறுபாடு குறித்து பல்வேறு நிலைகள் உள்ளன. எதேச்சாதிகார அரசாங்கங்கள், ஒரு வழக்கில் வசூலிக்கவும், ஆதரிக்கலாம் எதிர்ப்பை இல்லை யார் விமர்சனத்தை தணிக்கை செய்ய தேர்வு. இந்த வழியில், அரசாங்கத்திற்கு எதிராக யாராவது பேசினால், அந்த கருத்து வேறுபாடு பல்வேறு வகையான தண்டனைகள் மூலம் அகற்றப்பட முயற்சிக்கிறது. ஒரு நிறுவனத்தில், ஒரு கிளப்பில் அல்லது பிற அமைப்புகளில் சர்வாதிகாரவாதம் தோன்றக்கூடும், எப்போதும் கருத்து வேறுபாட்டைத் தடுக்க முயற்சிக்கிறது.
மற்ற சூழல்களில், கருத்து வேறுபாடு நேர்மறையானதாக மதிப்பிடப்படுகிறது. வெவ்வேறு கருத்துக்கள் அல்லது கருத்துக்களுக்கு இடையிலான விவாதம் மற்றும் மோதல்கள் வளமானதாக இருக்கும் என்று நம்புபவர்களும் உள்ளனர்: கருத்து வேறுபாடு, இந்த கட்டமைப்பில், ஒரு புதிய உறுப்பை உருவாக்குவதற்கான தொடக்க புள்ளியாகவோ அல்லது ஒரு புதிய சிந்தனையின் வளர்ச்சியாகவோ இருக்கலாம். ஒரு நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் குழுவிற்கு, ஒரு குழு நிர்வாகிகள் ஒரு திட்டத்துடன் வந்து, வேறுபட்ட திட்டத்தை கொண்டுவரும் மற்றொருவரை சந்திக்கிறார்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம். முதலில் கருத்து வேறுபாடு உள்ளது: ஒவ்வொரு துறையும் மற்றொன்றை மேற்கொள்வதை எதிர்க்கின்றன. பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகளின் முன்னேற்றத்துடன், இறுதியாக அனைவரும் முதல் கட்டத்தில் எழுப்பப்பட்ட இரண்டு விருப்பங்களிலிருந்து புள்ளிகளைக் கொண்டுவரும் மாற்றுத் திட்டத்தைக் குறிப்பிட ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
தெளிவாக துருவப்படுத்தப்பட்ட விவாதத்தில் விவாதிக்கப்பட வேண்டிய தலைப்புகள் எவ்வளவு முக்கியமானதாக இருந்தாலும், அதாவது கட்சிகள் எதிரெதிர் கருத்துக்களை முன்வைக்கின்றன, கருத்து வேறுபாடு எப்போதும் பங்கேற்பாளர்கள் அனைவரின் உரையாடல், பரிமாற்றம் மற்றும் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும், அது தன்னை வெளிப்படுத்தும் வரை சுத்தமாகவும் மரியாதைக்குரியதாகவும்.
எதிர் பக்கத்தில் உள்ள ஒருவருடன் பேசும்போது சிறந்த தொடக்க புள்ளிகளில் ஒன்று "ஏன்" என்று கேட்பது. குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் உறுதிமொழிகளுடன் உரையாடலில் நுழைவது நல்லதல்ல, ஆனால் மற்றவரின் நிலையைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிக்க தகவல்களைக் கேட்பதன் மூலம் தொடங்குவது நல்லது. ஒவ்வொரு மனிதனும் தனது கண்ணோட்டம் சரியானது என்று நினைக்கலாம், யதார்த்தத்தைப் பற்றிய அவரது குறிப்பிட்ட பார்வை உண்மையானது, அதனால் பேச; ஒருவேளை இது இயற்கையானது, ஆனால் நாம் அந்த சுயநலத்தை ஊட்டி, அதை ஒரு வாதத்திற்கான வாதமாக சரிபார்க்கக்கூடாது.
மற்றவரின் நிலைப்பாட்டை ஏற்க நாம் ஒருபோதும் நம் மனதை மாற்ற மாட்டோம் என்று நமக்குத் தெரிந்த சந்தர்ப்பங்களில் கூட, பச்சாத்தாபத்தை கடைப்பிடிக்க பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. யாருடைய கருத்துக்கள் நமக்கு மூர்க்கத்தனமானவை என்று நாங்கள் பேசுகிறோமோ, அவர்களுடைய காலணிகளில் நம்மை முன்னோக்கி மாற்றுவதற்கும், அவர்கள் ஏன் அப்படி நினைக்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் புண்படுத்தாது. சிறந்தது, கருத்து வேறுபாட்டை ஒருமித்த கருத்தாக மாற்ற இது எங்களுக்கு கூடுதல் கருவிகளை வழங்கும்.