குற்றவாளிகளுக்கு தண்டனை, லத்தீன் வார்த்தையில் இருந்து impunitas குறிக்கிறது சொல்லாகும் தண்டனை பற்றாக்குறை. இது தண்டனை என்று அழைக்கப்படுகிறது, மறுபுறம், ஒரு குற்றம் அல்லது குற்றம் செய்த ஒருவருக்கு விதிக்கப்படும் அபராதம்.
இதன் பொருள் என்னவென்றால், தண்டனை விதிக்கப்படும்போது, ஒரு குற்றத்தை அல்லது குற்றத்தைச் செய்த நபருக்கு அவனது செயல்களுக்கு ஒத்த தண்டனையைப் பெற முடியாது. இந்த வழியில், அவர்களின் நடத்தை அனுமதிக்கப்படவில்லை அல்லது திருத்தப்படவில்லை.
உதாரணமாக: “தண்டனை விதிக்கப்பட வேண்டும் என்று கோருவதற்காக அண்டை வீட்டினர் சதுக்கத்தில் கூடினர்” , “இதுபோன்ற ஒரு மீறிய வழக்கில் தண்டனை விதிக்கப்படுவதை நான் ஏற்க மாட்டேன்” , “கொலைகாரன் தண்டனையை அனுபவிக்கிறான், இன்னும் முழு சுதந்திரத்துடன் நடக்க முடியும் ” .
குற்றவாளிகளுக்கு தண்டனை புரிந்து கொள்ளலாம் ஏய்ப்பு அல்லது தப்பிக்கும் ஒரு தவறு அல்லது குற்றம் குறிப்பிடப்படுவதாக அனுமதி இருந்து. பொதுவாக, அரசியல் அல்லது பிற காரணங்களுக்காக, சட்டத்தை மீறியதற்குப் பொறுப்பான ஒரு நபர் அதற்கான தண்டனையைப் பெறாதபோது, தண்டனைக்கு உட்படுத்தப்படுவதில்லை, எனவே, அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு எந்த இழப்பீடும் கிடைக்காது.
வாங்குபவர்களை மோசடி செய்யும் கார் விற்பனையாளரின் விஷயத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். பாதிக்கப்பட்டவர்களும் அவர்களது வழக்கறிஞர்களும், சட்டத்தின்படி, குற்றவாளிக்கு நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், வழக்கின் பொறுப்பான நீதிபதி, விற்பனையாளரை குற்றவாளி என்று தீர்ப்பதற்கு போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என்று கருதி அவரை விடுவிக்கிறார். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இது தண்டனையற்ற வழக்கு என்றும், மோசடி செய்தவர் தங்கள் சுதந்திரத்தை வாங்க நீதிபதிக்கு லஞ்சம் கொடுத்தார் என்றும் கருதுகின்றனர்.
தண்டனை என்பது பெரும்பாலும் பணக்காரர்களுடனும் பிரபலங்களுடனும் தொடர்புடையது, குறிப்பாக வரி ஏய்ப்பு நிகழ்வுகளில், பல நட்சத்திரங்கள் தங்களது அனைத்து வரிகளையும் செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்குப் பயன்படுத்தும் தந்திரோபாயங்களைக் கொண்டு, இது அதிர்ஷ்டத்தின் அடிப்படையில் சமநிலையை இன்னும் சாதகமாக மாற்றுகிறது. இதன் பொருள்.
பெரும்பாலும் முழுமையான தண்டனையின்றி முடிவடையும் பிற வகை வழக்குகள் நேரடி வன்முறையை உள்ளடக்குவதில்லை, ஆனால் அலட்சியம், இது இன்னும் மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். ஒரு உதாரணம் புளோரென்சியா மேசா என்ற 7 வயது சிறுமியின் மரணம், ஒரு காம்பில் அப்பாவித்தனமாக விளையாடியபோது, அந்தக் கட்டமைப்பின் பற்றின்மை மண்டை ஓட்டில் பலத்த அடியால் கொல்லப்பட்டது. சதுக்கம் நல்ல நிலையில் இல்லை என்று பெற்றோர் அறிவித்தனர், மேலும் விளையாட்டுகளின் உடைகள் ஆபத்தானவை என்பதை வல்லுநர்கள் தீர்மானிக்க முடிந்தது; இருப்பினும், யாரும் நேரடியாக பொறுப்பாளர்களாக அடையாளம் காணப்படவில்லை.
ஏழை புளோரென்சியா மேசா போன்ற வழக்குகளைச் சந்திக்க நேர்ந்த பல மக்கள், சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு சண்டை அதிக பாதிக்கப்பட்டவர்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது, ஆனால் ஒருவரிடம் அல்ல என்று ஒரு சிறப்பு, கிட்டத்தட்ட கலாச்சார அச்சம் உள்ளது. வெறும் உள்ள பழிவாங்கும் சிறந்த பாணி பதிலடி சட்டம் . தண்டனை என்பது தீவிரமானது, ஏனென்றால் அது நீதி சரியானதல்ல என்பதையும், அரசு எப்போதும் நம்மைப் பாதுகாக்க முடியாது என்பதையும், நமது அனைத்து சமூகப் பிரச்சினைகளுக்கும் தீர்வு காண உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது என்பதையும் இது காட்டுகிறது.
அதிகாரிகளின் தரப்பில் கொள்கைகளின் பற்றாக்குறைக்கு தண்டனையற்ற தண்டனை எப்போதும் பதிலளிக்காது என்பதை வலியுறுத்துவது முக்கியம், ஆனால் மிகவும் திட்டமிட்ட திட்டமிடப்பட்ட குற்றத்தின் விளைவாக எழலாம், அது அதன் குற்றவாளிகளைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு போதுமான ஆதாரங்களை விடாது.