புறநிலை விளக்கம் என்ற சொல்லின் அர்த்தத்தில் முழுமையாக நுழையும் முன், அதன் வடிவத்தை வழங்கும் இரண்டு சொற்களின் சொற்பிறப்பியல் தோற்றத்தை நாம்
அறியப்போகிறோம்: -விவரம், முதலில், இது லத்தீன் மொழியிலிருந்து உருவானது, சரியாக "டிஸ்கிரிப்டியோ" என்பதிலிருந்து, அதாவது "செயல் மற்றும் விளைவு". குறிப்பிட்ட ஒன்று உணரப்படும் வழியைப் பற்றி எழுத ”. இது மூன்று வேறுபட்ட கூறுகளின் கூட்டுத்தொகையின் விளைவாகும்: “-” என்ற முன்னொட்டு, இது “மேலிருந்து கீழாக” குறிக்கிறது; "எழுத்தாளர்" என்ற வினைச்சொல், இது "எழுது" என்பதற்கு ஒத்ததாகும், மேலும் "செயல் மற்றும் விளைவு" என்பதைக் குறிக்க அவர் பயன்படுத்தும் "-சியோன்" என்ற பின்னொட்டு.
-ஆப்ஜெக்டிவ், இரண்டாவதாக, இது லத்தீன் மொழியிலிருந்தும் வருகிறது. அவரது விஷயத்தில் இது "ஒபிக்டஸ்" என்பதிலிருந்து வெளிப்படுகிறது, இது இரண்டு வேறுபட்ட பகுதிகளின் ஒன்றியத்திலிருந்து உருவாகிறது: "ஒப்" என்ற முன்னொட்டு, இது "எதிராக" என்பதற்கு ஒத்ததாகும், மேலும் "ஐசெர்" என்ற வினைச்சொல், "வீசுதல்" ”.
விளக்கம் ஏதாவது அல்லது ஒருவரின் பண்புகள் அல்லது அம்சங்களின் கதை என அழைக்கப்படுகிறது. புறநிலை சொல், மறுபுறம், ஒரு பொருளுடன் தன்னை இணைத்துக் கொண்டிருப்பதைக் குறிக்கலாம், உணர்வு அல்லது சிந்தனை வழிகளைக் கருத்தில் கொள்ளாமல்.
ஆகவே, ஒரு புறநிலை விளக்கம் என்பது ஆசிரியரின் கருத்தை பிரதிபலிக்காத ஒன்றாகும். இந்த வகை விளக்கத்தை யார் உருவாக்குகிறாரோ, அவர் செய்யும் கணக்கீட்டில் அவரது அகநிலை திறன் பாதிக்காது என்று முயற்சிக்கிறது.
மதிப்பீடுகளை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, ஒரு புறநிலை விளக்கம் முடிந்தவரை யதார்த்தத்துடன் சரிசெய்ய முயற்சிக்கிறது என்று கூறலாம். ஆகையால், புறநிலை விளக்கம் எந்தவொரு மதிப்புத் தீர்ப்பையும் செய்யாமல் யதார்த்தத்தை முன்வைப்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது என்று நாம் கூறலாம், ஏனென்றால் அது துல்லியமானது மற்றும் தெளிவானது, பெயரடைகளின் நீண்ட பட்டியலைப் பயன்படுத்தும் போது. நிச்சயமாக, எல்லாவற்றிற்கும் இது மிகவும் முழுமையானது என்பதை நாம் சேர்க்க வேண்டும்.
அகநிலை விளக்கத்தின் நிகழ்வு வேறுபட்டது, அங்கு ஆசிரியர் தனது பார்வையை முன்வைத்து தனது உணர்வுகளை அல்லது பதிவைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார். குறிப்பாக, அகநிலை விளக்கத்தில் பல குறிப்புகள் உரிச்சொற்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, இது ஒரு குறிப்பிட்ட அழகியல் நோக்கத்தைத் தொடர முனைகிறது, மேலும், அதை வழங்குபவர் யதார்த்தத்தை பிரதிபலிப்பதில் அவ்வளவு அக்கறை காட்டவில்லை, மாறாக அதன் விளைவுகளை எவ்வாறு உருவாக்குகிறது என்பதற்கான கணக்கில் முக்கியமாக கவனம் செலுத்துகிறார் நபர், எடுத்துக்காட்டாக.
அதிகாரிகள் ஒரு கண்டுபிடிக்க முயற்சி போது நபர் யார் காணாமல், அவற்றை மக்கள் தொகையில் தேடல் மற்றும் கூட்டுப்பனியாளர்கள் பொறுப்புடைமை கொள்ளும் தங்கள் உடல் பண்புகள் ஒரு புறநிலை விளக்கம் வெளியிட பொதுவானதே. எனவே, தனிநபரின் புகைப்படம் ஊடகங்களில் தோன்றக்கூடும், அதில் ஒரு விளக்கம் உள்ளது: “நாங்கள் 1.75 மீட்டர் உயரமும் 90 கிலோகிராம் எடையும் கொண்ட 19 வயது இளைஞனைத் தேடுகிறோம். அவருக்கு பழுப்பு நிற முடி, வெளிர் நீல நிற கண்கள் மற்றும் இடது கன்னத்தில் ஒரு மோல் உள்ளது ” . காணக்கூடியது போல, விளக்கம் புறநிலை ஆகும், ஏனெனில் இது அகநிலைத்தன்மையின் அம்சங்களைக் காட்டாது.
மற்றொரு சூழலில், தேடல் வித்தியாசமாக இருக்கலாம் மற்றும் அகநிலை விளக்கத்திற்கு முறையிடலாம். ஒரு பெண் சமூக ஊடகங்களில் இடுகையிடலாம்: “நான் உலகின் மிக அழகான இளைஞனைத் தேடுகிறேன்: நேற்று மதியம் மூன்று மணிக்கு மேற்கு ரயிலில் அவரைச் சந்தித்தேன். அவனுக்கு கண்கள் வானத்தின் நிறம், அழகான புன்னகை, ஒரு விளையாட்டு வீரரின் உடல். அதைக் கண்டுபிடிக்க எனக்கு உதவ முடியுமா? " . தகுதி மற்றும் தனிப்பட்ட மதிப்பீடுகள் இந்த விளக்கத்தை புறநிலை அல்ல.