நல்வாழ்வு என்பது ஒரு நபர் ஒரு நல்ல வாழ்க்கைத் தரத்தை அனுபவிக்க வேண்டிய காரணிகளின் தொகுப்பாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. இந்த காரணிகள் ஒரு அமைதியான இருப்பை மற்றும் திருப்தி நிலையில் அனுபவிக்க வழிவகுக்கிறது.
எனவே சமூக நலனில் வாழ்க்கைத் தரத்தில் சாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் விஷயங்கள் உள்ளன: ஒழுக்கமான வேலைவாய்ப்பு, தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கான பொருளாதார வளங்கள், வீட்டுவசதி, கல்வி மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அணுகல், ஓய்வு நேரம் போன்றவை. நல்வாழ்வு என்ற கருத்து அகநிலை (ஒரு நபருக்கு எது நல்லது என்பது மற்றொருவருக்கு இருக்காது) என்ற போதிலும், சமூக நல்வாழ்வு புறநிலை பொருளாதார காரணிகளுடன் தொடர்புடையது.
எடுத்துக்காட்டாக: ஒரு பொதுவான குடும்பத்திற்கு (நான்கு உறுப்பினர்கள்) தங்கள் அடிப்படைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய மாதத்திற்கு 200 டாலர் தேவைப்படும் நாட்டில், அந்த எண்ணிக்கையை விடக் குறைந்த வருமானம் உள்ள அனைத்து குடும்பங்களும் சமூக நலனை அனுபவிக்க முடியாது. எனவே, ஒரு மாதத்திற்கு 100 டாலர் சம்பாதிக்கும் ஒரு குடும்பத்தின் உறுப்பினர்கள் உணவுப் பிரச்சினைகளால் பாதிக்கப்படுவதோடு, ஆயுட்காலம் குறைவாகவும் இருக்கும்.
எவ்வாறாயினும், ஆரோக்கியமான வாழ்க்கைத் தரத்தை அடைவதற்கான குறைந்தபட்சமாக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ள இந்த புள்ளிவிவரங்களுக்குப் பின்னால், சில முன்நிபந்தனைகள் உள்ளன, அவை சில தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்படாவிட்டால் தங்களால் வாழ முடியாது என்று மக்கள் சிந்திக்கத் தூண்டுகின்றன; உதாரணமாக, பால் பொருட்களை உட்கொள்ளாமல், பொதுவாக பசுக்களிடமிருந்து, அவை கால்சியத்தின் ஈடுசெய்ய முடியாத மூலமாக இருப்பதால், அவற்றை ஒழுங்காக வளர்க்கவும் வளரவும் முடியாது என்று கூறப்படுகிறது; இது உண்மையல்ல.
ஆகையால், இந்த எண்ணிக்கை நன்றாக வாழ்வதற்கு அடைய வேண்டிய குறிக்கோள்களின் பட்டியலை மறைக்கிறது, எந்தவொரு பொதுமைப்படுத்தலிலும், தனிநபர் அல்லது சிறப்புத் தேவைகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை, மாறாக ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தில் வாழும் ஒவ்வொரு மனிதனையும் உள்ளடக்கியது. அவை ஒற்றை நிறுவனமாகக் கருதப்படுகின்றன. அப்படியானால், எழும் கேள்வி என்னவென்றால்: நான்கு பேர் கொண்ட ஒரு குடும்பம் தங்கள் நாட்டின் அரசாங்கத்தால் கருதப்படும் குறைந்தபட்சத்தை விட குறைந்த பணத்துடன் நன்றாக வாழ முடியுமா? இது சாத்தியம், இருப்பினும் இது பேசப்படும் அளவு மற்றும் கேள்விக்குரிய இடத்தின் பொருளாதார நிலைமை ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது.
மாநில அதன் அனைத்து குடிமக்கள் மத்தியில் சமூக நலனை மேம்படுத்துவதில் பொறுப்பான இருக்க வேண்டும். இதற்காக முதலாளித்துவ சந்தையின் ஏற்றத்தாழ்வுகளை சரிசெய்ய அரசியல் நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டியது அவசியம். வருமானத்தின் மறுபகிர்வு மற்றும் அனைவருக்கும் இலவச மற்றும் இலவச சமூக சேவைகளின் வளர்ச்சி ஆகியவை சமூக நல்வாழ்வை அடைய தேவையான நிபந்தனைகள்.
அனைத்து சமூக அடுக்குகளுக்கும் சமூக நலனை விரிவுபடுத்துவதற்கான சாத்தியம் செல்வத்தின் இருப்பைக் குறிக்கிறது (அரசு செலவினங்களை ஈடுகட்ட); எனவே, ஒவ்வொரு அரசாங்கமும் செல்வத்தின் தலைமுறையை உறுதி செய்யும் பொறுப்பில் இருக்க வேண்டும்.
ஆனால் அரசாங்கத்தின் கருத்தை மக்களுடன் தொடர்பு இல்லாமல் ஒரு நாட்டின் அனைத்து பிரச்சினைகளையும் தீர்க்க வேண்டிய கடமையுடன் மக்கள் குழுவாக புரிந்து கொள்ளக்கூடாது; குடிமக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை மேம்படுத்த முற்படும் பிரச்சாரங்களில் தனிநபர்களின் ஈடுபாட்டின் மூலமே மிக முக்கியமான மாற்றங்கள் பெறப்படுகின்றன. நிதி சிக்கல்களைக் கொண்ட ஒவ்வொரு நபரும் தங்களது சொந்த நிலைமையைப் பற்றி சிந்திப்பதை நிறுத்திவிட்டு, முன்பே நிறுவப்பட்ட கட்டமைப்பை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, சாத்தியமான தீர்வுகளைத் தேடினால், 50% க்கும் அதிகமானோர் தங்கள் பிரச்சினைகள் உண்மையானவை அல்ல என்பதைக் கண்டுபிடிப்பார்கள்.